Premierul Marcel Ciolacu a subliniat importanța noii legi privind evaziunea fiscală, descrisă drept „o soluție intermediară” cu scopul de a îmbunătăți colectarea de fonduri pentru bugetul de stat. În contextul în care evaziunea fiscală a rămas o problemă persistentă de ani de zile, cu depistarea infracțiunilor care nu au dus la recuperarea sumelor respective în buget, acest pas legislativ devine crucial pentru a aborda eficient această problemă.
Cu toate că depistarea evaziunii fiscale este un prim pas important, recuperarea sumelor este la fel de crucială pentru asigurarea respectării legii și protejarea veniturilor statului. Legea nou adoptată își propune să consolideze această etapă, asigurând că infractorii sunt aduși în fața justiției și că sumele datorate sunt recuperate în mod eficient.
„Până într-un milion de euro plăteşti, dar fapta rămâne. Fapta rămâne. Dacă ai mai făcut acest lucru, te duci direct la puşcărie, indiferent de sumă. Acum, pentru o evaziune fiscală de 3.000 de euro să coste un dosar 25.000 de euro şi să stea în judecată până se prescrie, eu cred că nu avem o eficienţă. Este o practică europeană în acest moment. Sunt păreri pro şi contra, cum e normal să fie. Haideţi să vedem, totuşi, ce bani vom încasa la bugetul statului. Până în acest moment, la bugetul statului din aşa-zisa evaziune fiscală depistată n-am încasat nimic. Pentru că stăm în procese de 7-8 ani de zile. E un număr mult prea mare de dosare pe evaziuni 5.000 de euro, 1.000 de euro, care mai mult încurcă. Prefer, eu, statul român, prefer să încasez banii. Ăsta-i jobul meu de prim ministru. Jobul judecătorilor şi procurorilor e să bage lumea la puşcărie sau să-i achite. Eu nu mă ocup cu asta”, a declarat Marcel Ciolacu.
Legea evaziunii fiscale
Promulgarea legii Ciucă – Ciolacu, care dezincriminează evaziunea fiscală pentru prejudicii sub un milion de euro în cazul în care acestea sunt achitate, a stârnit dezbateri aprinse în spațiul public din România. Decizia președintelui Klaus Iohannis de a nu trimite legea la reexaminare a fost însoțită de o serie de critici și controverse din partea societății civile și a unor reprezentanți politici.
Argumentele pro și contra acestei decizii reflectă preocupările legate de integritatea și eficacitatea sistemului judiciar și fiscal al țării. Unii susțin că legea ar putea descuraja responsabilitatea și transparența în gestionarea finanțelor publice, oferind un semnal că încălcările fiscale de amploare relativ mică pot fi tratate cu indulgență. Pe de altă parte, alți comentatori consideră că această măsură ar putea contribui la descongestionarea sistemului judiciar și la accelerarea procesului de recuperare a prejudiciilor.
Este important de observat că promulgarea acestei legi vine după respingerea de către Curtea Constituțională a sesizării depuse de către USR și Forța Dreptei. Acest aspect a alimentat îngrijorările cu privire la separația puterilor în stat și la independența sistemului judiciar.
Decizia de a promulga legea Ciucă – Ciolacu reprezintă un punct de cotitură în evoluția legislației fiscale și judiciare din România. Impactul său asupra colectării veniturilor bugetare și a integrității sistemului juridic va fi observat în lunile și anii următori, pe măsură ce se vor face evaluări ample și se vor adopta eventuale modificări legislative suplimentare.
CITEȘTE ȘI – KLAUS IOHANNIS, ÎNTÂLNIRE DE ZILE MARI. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI VA DISCUTA CU JOE BIDEN, LA CASA ALBĂ