Premierul interimar Ilie Bolojan a reacționat marți seară, la Digi24, după ce Direcția Națională Anticorupție a anunțat că Cristina Trăilă este urmărită penal într-un dosar care îl vizează pe omul de afaceri Fănel Bogoș. Liderul PNL a spus că a contactat-o pe Trăilă după comunicatul DNA și i-a cerut să vină la o discuție pentru a afla exact care sunt acuzațiile și ce rol i se atribuie în anchetă.
Bolojan a precizat că nu va lua o decizie în privința funcției de secretar general adjunct al Guvernului înainte de această discuție. Premierul interimar a insistat că nu dorește să condamne pe cineva înainte de a cunoaște situația și acuzațiile formulate de procurori.
„Am văzut comunicatul Parchetului astăzi. Am sunat-o după aceea pe doamna Trăilă, am rugat-o ca mâine dimineață să vină să purtăm o discuție, să înțeleg care sunt acuzele care i se aduc și vom lua mâine o decizie, după discuția pe care o să o am cu dânsa”, a declarat Ilie Bolojan la Digi24.
Bolojan spune că nu știe exact ce acuzații i se aduc Cristinei Trăilă
Liderul PNL a explicat că, în acest moment, nu cunoaște suficient de multe detalii despre implicarea Cristinei Trăilă în dosarul instrumentat de DNA.
Bolojan a precizat că vrea să afle direct de la aceasta care este situația și care a fost contextul în care numele ei a apărut în anchetă.
„Nu știu de ce este acuzată dânsa și ce rol are în această ecuație”, a afirmat premierul interimar.
El a făcut referire și la omul de afaceri Fănel Bogoș, despre care a spus că a ajuns la biroul său printr-o programare făcută prin cabinetul de premier.
„Acel cetățean care a venit la mine în birou fără să știu care este scopul pentru care vine și să-i știu, să spunem, CV-ul, s-a programat prin cabinetul de premier la acea întâlnire, prin colegul care la rândul lui este și el suspect în acest caz”, a explicat Bolojan.
Va demisiona Cristina Trăilă?
Întrebat dacă Trăilă ar trebui să demisioneze din funcția de secretar general adjunct al Guvernului, Bolojan a evitat să dea un răspuns înaintea discuției programate.
Premierul interimar a transmis că vrea să afle mai întâi care sunt acuzațiile și circumstanțele în care aceasta este implicată.
„Trebuie să văd, v-am spus, care este situația. Încerc să nu condamn pe cineva. Înainte de a vedea despre ce este vorba”, a răspuns Bolojan.
Decizia urma să fie luată după întâlnirea cu Cristina Trăilă.
Reacția premierului interimar vine după ce DNA a anunțat că aceasta este urmărită penal pentru complicitate la folosirea influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.
Ce susține DNA în cazul Cristinei Trăilă
Potrivit informațiilor prezentate de DNA, Cristina Trăilă ar fi sprijinit, în calitatea sa de secretar general adjunct al Guvernului, demersurile omului de afaceri Fănel Bogoș și ale lui Mihai Barbu, fost lider PNL Vaslui.
Procurorii susțin că aceste demersuri ar fi urmărit înlocuirea din funcție a directorului Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Vaslui.
Conform DNA, scopul urmărit ar fi fost obținerea unor foloase necuvenite pentru omul de afaceri și pentru societatea acestuia.
Printre beneficiile urmărite s-ar fi numărat aprobarea unui dosar de despăgubire în valoare de aproximativ 3 milioane de euro, dar și diminuarea sau încetarea controalelor sanitar-veterinare la fermele lui Fănel Bogoș.
Acestea sunt acuzațiile prezentate de procurori în cadrul anchetei, iar Bolojan a precizat că nu cunoaște în acest moment exact rolul pe care Cristina Trăilă l-ar fi avut în acest mecanism.
Bolojan: „Niciodată cineva ca să intre la mine nu a trebuit să plătească niciun ban”
În cadrul interviului, premierul interimar a fost întrebat și despre accesul lui Fănel Bogoș la biroul său și despre eventuale suspiciuni privind plata unor sume de bani pentru obținerea unei întâlniri.
Bolojan a respins categoric ideea că cineva ar fi trebuit să plătească pentru a ajunge la el.
„Niciodată cineva ca să intre la mine nu a trebuit să plătească niciun ban”, a spus liderul PNL.
El a adăugat că nu poate trage concluzii pe baza unor discuții telefonice și că, în momentul de față, nu știe în ce context este implicată Cristina Trăilă în dosar.
„Nu știu. V-am spus, în afară de ceea ce am văzut astăzi, în ce context este dânsa implicată, dar niciodată cineva ca să intre la mine nu a trebuit să plătească niciun ban. Deci, pe baza unor discuții telefonice, nu mă pot pronunța”, a declarat Bolojan.
Bolojan spune că ar putea fi chemat la DNA
Premierul interimar a fost întrebat și dacă se așteaptă să fie audiat de procurori în dosarul lui Fănel Bogoș.
Bolojan a spus că nu se așteaptă la o audiere, însă a admis că, într-un dosar în care o persoană a avut o anumită tangență cu faptele investigate, aceasta poate fi chemată să dea declarații.
„Nu mă aștept. În orice dosar de genul acesta, dacă ai avut o tangență sau alta, la un moment dat, poți să fii invitat să dai o declarație”, a afirmat el.
Liderul PNL a precizat că, în cazul unei eventuale audieri, ar considera-o o procedură firească dacă anchetatorii au nevoie de informații despre o întâlnire sau despre împrejurările în care s-au petrecut anumite lucruri.
„E o audiere, dacă ar fi o situație de genul acesta, pe care nu văd o formulă de implicație”, a spus Bolojan.
Întrebat dacă a fost deja chemat la DNA, premierul interimar a răspuns că nu.
„Important să știi că ai conștiința curată”
Bolojan a vorbit și despre criticile pe care le-a primit de-a lungul mandatului și despre modul în care privește eventualele controverse legate de activitatea sa.
„Important să știi că ai conștiința curată că ai făcut tot ceea ce trebuie, ai procedat corect și legal”, a declarat premierul interimar.
El a adăugat că acesta este modul în care spune că și-a desfășurat mandatul încredințat de Parlament.
„Așa am procedat în desfășurarea acestui mandat pe care Parlamentul României mi l-a încredințat în vara anului trecut”, a completat Bolojan.
Premierul interimar a mai spus că numărul mare de critici primite în ultimul an nu îl mai surprinde și că important este ca deciziile luate să fie corecte și legale.
PSD și AUR cer demisia Cristinei Trăilă
Anunțul DNA a generat și reacții politice. Atât PSD, cât și AUR au cerut demisia Cristinei Trăilă din funcția de secretar general adjunct al Guvernului.
AUR a invocat necesitatea unei asumări politice în urma informațiilor prezentate de procurori, în timp ce PSD a solicitat demisia „imediată” a acesteia.
În acest moment, însă, Ilie Bolojan nu a anunțat o decizie privind funcția deținută de Cristina Trăilă. Premierul interimar a spus că aceasta va fi luată după discuția pe care o va avea cu ea.
Cazul care a dus la ancheta DNA
Dosarul în care este urmărită penal Cristina Trăilă îl vizează și pe omul de afaceri Fănel Bogoș, precum și alte persoane.
Potrivit informațiilor prezentate în contextul anchetei, Bogoș ar fi ajuns la Ilie Bolojan în 2025, la insistențele lui Mihai Barbu. Întâlnirea nu ar fi avut însă rezultatul urmărit de omul de afaceri.
Bolojan a precizat că nu știa care era scopul pentru care Bogoș venise la întâlnire și că acesta fusese programat prin cabinetul de premier.
Acum, după ce DNA a anunțat oficial urmărirea penală a Cristinei Trăilă, premierul interimar spune că vrea să afle mai multe înainte de a decide dacă aceasta poate rămâne în funcția de secretar general adjunct al Guvernului.
Decizia este așteptată după discuția dintre Bolojan și Trăilă
Pentru moment, poziția lui Ilie Bolojan este că nu poate lua o decizie fără să cunoască exact acuzațiile și rolul atribuit Cristinei Trăilă de procurorii DNA.
Premierul interimar a confirmat că a contactat-o imediat după publicarea comunicatului DNA și i-a cerut să vină la o discuție. După această întâlnire, Bolojan urmează să decidă cum va proceda în privința funcției sale.
În paralel, ancheta DNA continuă, iar eventualele audieri și declarații ale persoanelor implicate urmează să clarifice circumstanțele în care ar fi fost făcute demersurile pentru schimbarea conducerii DSVSA Vaslui și pentru obținerea avantajelor menționate de procurori.
Până la o eventuală decizie a premierului interimar și până la stabilirea responsabilităților în cadrul anchetei, acuzațiile prezentate de DNA reprezintă acuzații aflate în curs de investigare.