Fostul judecător CCR Augustin Zegrean vorbește despre decizia instanței în privința Dianei Șoșoacă

Photo of author

By Alexandru Stancu

diana șoșoacă rusia Augustin Zegrean

Fostul judecător al Curții Constituționale a României (CCR), Augustin Zegrean, a comentat decizia CCR de a invalida candidatura Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale din 2024, subliniind că este prima dată când Curtea ia o astfel de hotărâre.

El a menționat, într-un interviu pentru Digi24, că va fi dificil pentru CCR să motiveze această decizie, având în vedere că există puține texte constituționale pe care să se bazeze.

În ceea ce privește decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a respinge a doua candidatură depusă de Șoșoacă, Zegrean a explicat că BEC nu avea nicio altă opțiune decât să urmeze hotărârea CCR, neavând autoritatea de a o contesta sau modifica.

„Nu am întâlnit astfel de situații și Constituția nu dispune nimic în privința aceasta, nici legea de organizare a Curții. În ce privește această respingere sau, mă rog, invalidarea a candidaturii doamnei Șoșoacă, Curtea nu poate să aibă în vedere decât dispozițiile din Constituție, nu altceva. Nu i s-a reproșat că n-a adus semnături sau că semnăturile au fost false sau așa ceva. Dacă lucrul ăsta ar fi existat, se oprea la Birou Electoral Central și nu mergea mai departe sau dacă remedia până ieri putea să continue. Deci nu știu la ce se vor opri”, a spus Augustin Zegrean.

„Cert este că judecătorii trebuie să justifice cumva această măsură, această decizie. Este prima dată când se dă o astfel de decizie. S-au mai dat decizii de respingere a candidaturii, dar au fost date pe BEC, au fost contestate la Curte și Curtea a menținut hotărârea BEC. De data aceasta lucrurile sunt altfel. Au trecut de Biroul Electoral Central și Curtea a fost cea care a spus că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege. Deci va fi destul de complicat să motiveze Curtea decizia pe așa de puține texte constituțională, pentru că ei nu au ce căuta în altă parte”, a mai declarat el, pentru Digi24.

Curtea Constituțională a României (CCR) este o instituție fundamentală în cadrul sistemului juridic românesc, având rolul de a asigura respectarea Constituției, supremația legii și protecția drepturilor fundamentale ale cetățenilor. Înființată în 1991, CCR își exercită activitatea prin judecători numiți de către Parlament, Președintele României și Curtea Supremă de Justiție, contribuind la stabilitatea și coerența sistemului legislativ și constituțional al țării.

Rolul și Funcțiile CCR

CCR are mai multe funcții esențiale:

  1. Controlul de constituționalitate: Unul dintre cele mai importante roluri ale CCR este acela de a verifica dacă legile și actele normative adoptate de Parlament și de alte autorități publice sunt conforme cu prevederile Constituției. Această funcție permite curții să respingă legi care contravin principiilor fundamentale ale statului de drept.
  2. Interpretarea Constituției: CCR oferă interpretări ale articolelor constituționale, oferind claritate și direcții privind aplicarea acestora. Această activitate este esențială pentru asigurarea unei aplicări uniforme a legii în întreaga țară.
  3. Soluționarea conflictelor juridice: Curtea are competența de a soluționa conflicte de natură constituțională între autoritățile publice, cum ar fi cele între Parlament și Guvern sau între diferite instituții ale statului.
  4. Verificarea constituționalității tratatelor internaționale: CCR examinează dacă tratatele internaționale ratificate de România respectă Constituția și valorile fundamentale ale statului.
  5. Protecția drepturilor fundamentale: Prin deciziile sale, CCR contribuie la protejarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, având un rol crucial în garantarea democrației și a statului de drept.

VEZI ȘI – Evrei hasidici traversează România. Cine sunt și unde merg