Motto: Daca pentru a trai trebuie sa te tarasti, ridica-te si mori!
Jim Morrison
Preambul:
De-a lungul istoriei, România a fost pusă în fața multor provocări, dar niciodată pericolul nu a fost atât de perfid ca astăzi, când țara este subminată nu prin forță, ci prin bani. Sub pretextul „ajutorului internațional”, diverse fundații străine – în frunte cu USAID și rețeaua lui George Soros – au reușit să infiltreze societatea românească, corupând intelectuali, jurnaliști și activiști care și-au vândut conștiința pentru granturi și finanțări. În loc să servească interesele naționale, acești indivizi au devenit unelte ale unei agende străine, contribuind la subjugarea economică, politică și culturală a României.
USAID – Un Instrument al Controlului Global? Legătura cu Soros și ONG-urile din România
În ultimele decenii, USAID (United States Agency for International Development) s-a impus drept un actor cheie în finanțarea și influențarea dezvoltării economice și politice a multor țări, inclusiv România. Deși oficial scopul său este de a oferi asistență pentru dezvoltare, o analiză mai atentă a activităților sale dezvăluie o rețea complexă de interese strategice, economice și ideologice, în care un nume apare constant: George Soros.
Recent, informațiile privind cheltuielile USAID au ridicat mari semne de întrebare despre adevăratul scop al acestor finanțări. Mai exact, se pare că fondurile nu sunt direcționate către dezvoltare reală, ci mai degrabă spre consolidarea unui aparat de influență menit să modeleze societatea conform intereselor elitei globale.
USAID – Un Cal Troian al Geopoliticii Americane?
De la înființarea sa în 1961, USAID a fost percepută de unii analiști ca o prelungire civilă a politicii externe americane, având rolul de a deschide piețe pentru corporațiile americane și de a consolida regimuri politice favorabile Washingtonului.
În România, activitatea USAID s-a intensificat după 1989, sub pretextul sprijinirii tranziției democratice și economice. Însă, în loc să promoveze un adevărat progres economic național, USAID și-a concentrat resursele asupra ONG-urilor și structurilor care urmăresc schimbări sociale și politice conforme cu viziunea globalistă.
Aici intră în scenă rețeaua lui George Soros.
Soros și USAID – O Agendă Comună?
George Soros este bine cunoscut pentru influența sa asupra politicilor naționale din diverse țări prin intermediul Fundației pentru o Societate Deschisă (Open Society Foundations – OSF) și a numeroaselor ONG-uri afiliate. România nu a fost o excepție.
În anii ’90 și 2000, USAID a canalizat fonduri către organizații care, coincidență sau nu, erau finanțate și de rețeaua lui Soros. Printre acestea se numără ONG-uri implicate în promovarea „statului de drept”, „libertății presei” și „drepturilor minorităților”, teme care, de multe ori, au fost folosite pentru a justifica intervenții politice și schimbări legislative favorabile unor interese externe.
Exemple concrete:
- Transparency International România – Sprijinită atât de USAID, cât și de Open Society, această organizație a fost activă în promovarea „luptei împotriva corupției”, un discurs care, în mod ironic, a fost folosit selectiv pentru a îndepărta anumiți politicieni incomozi și pentru a justifica ingerințe externe în justiție.
- Centrul pentru Resurse Juridice (CRJ) – Organizație susținută de fonduri USAID și de structuri afiliate lui Soros, implicată în monitorizarea și influențarea reformelor din justiție.
- Funky Citizens – Grup ONG care a primit sprijin direct sau indirect din fonduri americane și care a fost foarte vocal în susținerea unor agende favorabile globalismului.
În plus, USAID a finanțat proiecte în domeniul educației civice, media și activismului social, adesea promovând valori și ideologii care nu sunt în mod natural parte a identității și culturii românești, ci mai degrabă importate din laboratoarele politice occidentale.
„Ajutorul” USAID – O Mână de Fier în Mănușă de Catifea?
De-a lungul timpului, USAID nu a fost doar o simplă agenție de ajutor extern, ci și un actor activ în remodelarea peisajului politic al României.
Un exemplu grăitor este felul în care această organizație a sprijinit mișcările civice care au contribuit la proteste de amploare. În anumite momente-cheie, ONG-urile finanțate prin USAID au fost implicate în mobilizarea populației, punând presiune pe decidenți politici și promovând agende care favorizau influența externă asupra procesului decizional național.
Mai mult decât atât, USAID a investit masiv în presa „independentă”, oferind granturi unor publicații care susțineau narative pro-occidentale și globaliste. Astfel, în loc să sprijine o societate liberă și pluralistă, agenția a contribuit la crearea unui mediu mediatic dominat de anumite ideologii și interese.
Devoalarea Cheltuielilor USAID – Ce Se Ascunde În Spatele Cortinei?
Recent, scurgeri de informații despre cheltuielile USAID au confirmat ceea ce mulți bănuiau deja: o parte semnificativă din fonduri nu au fost utilizate pentru dezvoltarea economică reală, ci pentru consolidarea unei rețele de influență.
Printre principalele direcții de finanțare s-au numărat:
- Proiecte media și educaționale cu agendă politică
- Finanțarea de ONG-uri cu agendă ideologică progresistă
- Sprijin pentru reforme juridice care favorizează controlul extern asupra justiției
- Inițiative civice care servesc interesele anumitor grupuri de putere
Deși oficial USAID a părăsit România în 2008, influența sa a continuat prin intermediul unor structuri locale și internaționale, menținând astfel o prezență activă în jocurile de putere interne.
Concluzie: Un Mecanism al Controlului Global?
În lumina acestor dezvăluiri, este legitim să ne întrebăm dacă USAID a fost vreodată despre „ajutor” sau dacă, de fapt, a fost un instrument de influență geopolitică mascat sub pretextul dezvoltării.
Legăturile cu rețeaua lui Soros, modul în care fondurile au fost distribuite și impactul asupra scenei politice românești sugerează că această agenție a jucat un rol mult mai profund decât cel recunoscut oficial.
Astăzi, cu o Românie tot mai integrată în structurile occidentale, ne putem întreba: Este cu adevărat țara noastră suverană sau încă este ghidată din umbră de astfel de mecanisme de influență?
4o