România și Dilema Schengen

Photo of author

By Adrian Serban

Aderarea României la Spațiul Schengen a devenit unul dintre cele mai discutate subiecte din politica europeană. Considerat un simbol al unității și al libertății de circulație, acest spațiu fără frontiere interne promite beneficii economice și sociale uriașe pentru țările membre. Totuși, pentru România, acest obiectiv rămâne unul îndelung amânat, fiind marcat de dezbateri aprinse, obstacole politice și percepția unei discriminări față de alte state. În continuare vom afla istoria, scopurile și controversele legate de Schengen, analizând implicațiile pentru România în acest context complex.

Istoricul Spațiului Schengen

Ideea unui spațiu fără controale la frontierele interne a prins contur în anii 1980, când statele europene au început să discute modalități de a facilita comerțul și mobilitatea cetățenilor. În 1985, cinci țări fondatoare – Franța, Germania, Belgia, Luxemburg și Olanda – au semnat Acordul Schengen în localitatea omonimă din Luxemburg. Obiectivul era ambițios: eliminarea treptată a controalelor la frontierele comune, garantând totodată securitatea printr-o cooperare consolidată între autoritățile naționale.

Implementarea efectivă a început în 1995, când primele state semnatare au eliminat controalele la granițe. De atunci, spațiul Schengen a crescut semnificativ, incluzând în prezent 27 de țări, printre care majoritatea statelor Uniunii Europene (UE) și câteva state non-UE, precum Norvegia, Islanda și Elveția.

Ce urmărește Spațiul Schengen?

Spațiul Schengen se bazează pe două principii majore:

  1. Libertatea de circulație: Cetățenii, rezidenții și vizitatorii pot călători între statele membre fără a fi supuși controalelor la frontierele interne. Acest lucru simplifică viața de zi cu zi pentru milioane de oameni, fie că vorbim despre turiști, studenți sau muncitori transfrontalieri.
  2. Securitatea consolidată: Pentru a compensa eliminarea controalelor interne, statele Schengen au introdus măsuri comune de securitate, cum ar fi schimbul de informații prin Sistemul de Informații Schengen (SIS), o bază de date comună folosită pentru combaterea criminalității și terorismului.

Această structură urmărește să combine libertatea cu securitatea, oferind cetățenilor o experiență europeană unitară, fără a face compromisuri în ceea ce privește protecția.

Țările membre ale Spațiului Schengen

În prezent, spațiul Schengen include 23 dintre cele 27 de state membre UE, plus patru țări non-UE. Statele membre sunt: Austria, Belgia, Cehia, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Malta, Olanda, Polonia, Portugalia, Slovacia, Slovenia, Spania, Suedia și Ungaria. În afara UE, fac parte Norvegia, Islanda, Elveția și Liechtenstein.

Unele țări membre ale UE, cum ar fi Irlanda, nu fac parte din Schengen, preferând să mențină controale separate la frontiere. De asemenea, Bulgaria, Croația și România sunt în proces de aderare sau au întâmpinat obstacole semnificative în acest demers.

Controverse și Scandaluri în Jurul Schengen

Spațiul Schengen nu a fost lipsit de controverse. Pe măsură ce acesta s-a extins, au apărut tensiuni legate de securitate, migrație și controlul granițelor. Criza refugiaților din 2015 a scos la iveală vulnerabilitățile sistemului, multe state membre reintroducând temporar controalele la frontierele interne, invocând motive de securitate.

În plus, extinderea către statele din Europa de Est, precum România și Bulgaria, a generat discuții aprinse. Criticii au susținut că aceste țări nu sunt pregătite să gestioneze eficient granițele externe ale Schengen, invocând probleme legate de corupție și administrație. Pe de altă parte, susținătorii extinderii au argumentat că România și Bulgaria îndeplinesc criteriile tehnice și că blocarea lor reprezintă o discriminare politică.

România și Schengen: O Așteptare Prelungită

România și Bulgaria au aderat la Uniunea Europeană în 2007, iar aderarea la spațiul Schengen a fost văzută ca următorul pas natural. Cu toate acestea, procesul s-a dovedit a fi mult mai complicat decât anticipau autoritățile de la București.

Criteriile Tehnice vs. Politica Europeană

Din punct de vedere tehnic, România a fost evaluată de mai multe ori și a demonstrat că are capacitatea de a proteja granițele externe ale Schengen. Infrastructura modernizată, sistemele avansate de supraveghere și colaborarea internațională sunt dovezi clare în acest sens. Cu toate acestea, decizia de aderare este una politică, necesitând unanimitatea statelor membre. O serie de țări, printre care Olanda și Austria, și-au exprimat rezerve, invocând probleme legate de corupție, migrație și statul de drept.

Percepția Publicului și Reacții Locale

În România, subiectul Schengen este perceput ca un simbol al acceptării depline în cadrul Uniunii Europene. Frustrarea cetățenilor și autorităților române crește odată cu fiecare amânare, percepută adesea ca un tratament inegal față de alte state. Pe plan internațional, blocarea României ridică semne de întrebare privind coeziunea UE și principiile egalității între statele membre.

Păreri Pro și Contra Extinderii Schengen

Argumente în favoarea extinderii

  1. Conformitate tehnică: România a demonstrat că îndeplinește toate criteriile necesare, iar continuarea blocării sale ar putea submina încrederea în instituțiile europene.
  2. Beneficii economice: Aderarea ar stimula comerțul, turismul și mobilitatea forței de muncă, consolidând legăturile economice între statele membre.
  3. Unitatea europeană: Extinderea Schengen ar întări sentimentul de apartenență la UE, reducând diviziunile între Est și Vest.

Argumente contra extinderii

  1. Probleme de securitate: Unele state membre se tem că aderarea României ar putea intensifica migrația ilegală și criminalitatea transfrontalieră.
  2. Deficiențe administrative: Persistența problemelor legate de corupție și guvernanță în România rămâne un motiv de îngrijorare pentru unele guverne europene.
  3. Presiuni politice interne: În contextul crizelor recente, liderii politici din unele state membre sunt reticenți să susțină extinderea Schengen, din cauza riscurilor electorale.

Ce ar însemna aderarea pentru România?

Aderarea României la spațiul Schengen ar aduce beneficii semnificative pe mai multe planuri:

  1. Economie: Timpul și costurile asociate controalelor la frontiere ar fi eliminate, facilitând comerțul și transportul de mărfuri.
  2. Turism: Eliminarea controalelor ar crește fluxul de turiști, aducând beneficii industriei ospitalității.
  3. Imagine internațională: Aderarea ar confirma statutul României ca un membru deplin și de încredere al comunității europene.

Totuși, acest pas ar aduce și responsabilități crescute în ceea ce privește gestionarea granițelor externe, combaterea criminalității și respectarea standardelor europene de securitate.

Spațiul Schengen rămâne un ideal european al unității și libertății de circulație, dar procesul de extindere relevă provocările și contradicțiile din interiorul Uniunii Europene. Pentru România, aderarea la Schengen nu este doar o chestiune tehnică sau economică, ci și una simbolică, reprezentând un pas important spre consolidarea apartenenței sale la familia europeană.

Până atunci, rămâne de văzut cum vor evolua negocierile și dacă statele membre vor reuși să pună deoparte interesele naționale pentru a susține o Europă cu adevărat unită.