by Tony & Matrix
Introducere
Jeffrey D. Sachs, economist de renume mondial și unul dintre cei mai vocali critici ai politicii externe americane, a devenit în ultimii ani una dintre cele mai influente voci care contestă rolul lui Benjamin Netanyahu în Orientul Mijlociu și dincolo de el. Declarațiile sale, atât în interviuri (inclusiv la Tucker Carlson), cât și în articole academice, conturează imaginea unui lider israelian cu o influență disproporționată asupra deciziilor strategice ale Statelor Unite.
În analiza sa, Sachs descrie o lume în care ambițiile geopolitice ale lui Netanyahu au modelat, direct sau indirect, o mare parte din conflictele ultimelor decenii. Pentru Sachs, nu este vorba doar despre politica Israelului, ci despre o reconfigurare agresivă a întregului Orient Mijlociu, purtată cu ajutorul — sau sub presiunea — Washingtonului.
1. Netanyahu și proiectul „Greater Israel”
Una dintre cheile interpretării lui Sachs este ideea că Netanyahu urmărește de zeci de ani un proiect strategic: „Greater Israel”, o viziune extinsă asupra puterii regionale israeliene.
Sachs citează strategii precum „Clean Break” (Ruptură Curată), un plan geopolitic elaborat în anii ’90 de consilieri pro-israelieni ai administrației americane. Documentul respingea principiul „pământ pentru pace” și propunea în schimb o transformare radicală a regiunii prin presiune militară, schimbări de regim și alianțe agresive.
Pentru Sachs, Netanyahu nu doar a îmbrățișat această doctrină, ci a transformat-o în coloană vertebrală a politicilor sale.
2. „Războaiele lui Netanyahu” și implicarea SUA
Poate cea mai controversată afirmație a lui Sachs este că Statele Unite ar fi purtat o serie de războaie „în numele lui Netanyahu”.
În viziunea sa, intervențiile americane din Irak, Siria, Libia și alte zone ale Orientului Mijlociu nu pot fi înțelese în afara presiunii strategice a Israelului, condus de un Netanyahu hotărât să remodeleze regiunea prin eliminarea regimurilor considerate ostile (precum Siria sau Iranul).
Sachs susține că acest „complex strategic” a provocat:
- peste un milion de morți,
- aproximativ 7 trilioane de dolari pierderi pentru SUA,
- destabilizarea completă a Orientului Mijlociu.
Pentru el, Netanyahu este „unul dintre cei mai periculoși lideri politici ai epocii noastre”, capabil să împingă marile superputeri într-un conflict major.
3. Politica externă americană „sub influența Israelului”
Un alt punct central în analiza lui Sachs este ideea că, timp de trei decenii, Israelul — condus frecvent de Netanyahu — a influențat deciziile majore ale Washingtonului.
Sachs argumentează că sprijinul american pentru schimbări de regim, programul militar anti-Iran, implicarea în Siria și menținerea unor alianțe controversate sunt toate legate de presiunea politică a Israelului și, în special, de viziunea strategică a lui Netanyahu.
Pentru critici, asemenea afirmații sunt sensibile; pentru Sachs, ele sunt pur și simplu fapte geopolitice ignorate prea mult timp.
4. Războaie și riscul nuclear: „Opriți-l pe Netanyahu înainte să fie prea târziu”
În articole recente, Sachs avertizează că escaladarea continuă împotriva Iranului, combinată cu tensiunile din Gaza și Liban, riscă să ducă la un conflict regional de mari proporții, cu potențial nuclear.
El argumentează că Netanyahu, în efervescența sa politică internă, ar putea forța un conflict major pentru a-și menține puterea. Iar această strategie, spune Sachs, „ne poate duce pe toți la dezastru”.
5. Netanyahu ca obstacol în calea păcii
Deși Israelul s-a aflat de mult timp în centrul negocierilor de pace din regiune, Jeffrey Sachs afirmă că Netanyahu nu crede în soluția celor două state și că blochează orice inițiativă semnificativă de pace.
El spune că Benjamin Netanyahu se opune structurii unui stat palestinian suveran și că, prin politicile sale (extinderea coloniilor, blocarea negocierilor, controlul asupra teritoriilor), face imposibilă implementarea acestei soluții.
În analiza sa, Gaza, Cisiordania și tensiunile cu Libanul nu sunt „crize inevitabile”, ci rezultatul unei politici deliberate de menținere a conflictului.
Concluzie: O dezbatere necesară
Jeffrey Sachs nu vorbește ca un militant, ci ca un analist al marilor structuri geopolitice. Pozițiile sale sunt incomode, chiar provocatoare, dar obligă la întrebări esențiale:
- Cât de mare este influența reală a lui Netanyahu asupra politicii globale?
- Câte decizii americane din ultimele decenii pot fi înțelese prin prisma geopoliticii israeliene?
- Este lumea mai sigură sau mai instabilă în urma strategiei promovate de Netanyahu?
Indiferent de poziția cititorului, Sachs reușește un lucru rar: deschide o dezbatere majoră despre cine modelează cu adevărat politica globală — și cu ce consecințe.