Donald Trump a stârnit din nou controverse cu declarațiile sale despre Ucraina, adăugând și mai multă incertitudine într-o situație deja tensionată. După ce Ucraina a fost exclusă din primele discuții de pace dintre SUA și Rusia, Trump a lansat acuzații nefondate conform cărora Kievul ar fi responsabil pentru războiul devastator care a ruinat țara și a ucis mii de oameni.
Într-un atac direct la adresa președintelui Volodimir Zelenski, Trump a reluat unul dintre argumentele preferate ale lui Vladimir Putin, insistând că este timpul pentru alegeri în Ucraina – o mișcare care pare menită să pună presiune pe actualul lider ucrainean și să pregătească terenul pentru o posibilă schimbare a puterii la Kiev, notează CNN.
Temeri privind o schimbare de poziție a SUA
Declarațiile lui Trump au stârnit îngrijorări în Europa, unde liderii se tem că noua administrație americană ar putea încerca să impună un acord de pace care să favorizeze Kremlinul. Mai ales că SUA au exclus și aliații europeni din negocierile de pace găzduite recent în Arabia Saudită, ceea ce ridică semne de întrebare asupra direcției politice a Washingtonului.
Afirmațiile fostului președinte american par, de asemenea, să contrazică poziția exprimată de secretarul său de stat, Marco Rubio, care a asigurat că orice acord de pace va fi echitabil pentru toate părțile implicate. Însă atacul asupra lui Zelenski, considerat un erou în Occident pentru rezistența sa împotriva invaziei ruse, indică o schimbare majoră în poziția SUA: sprijinul necondiționat pentru Ucraina pare să se transforme într-o strategie de a recompensa agresorul.
Trump a criticat absența alegerilor în Ucraina, susținând că țara se află sub lege marțială și că Zelenski și-a pierdut legitimitatea, afirmând în mod eronat că popularitatea acestuia a scăzut la doar 4%. În realitate, deși ratingul lui Zelenski a scăzut față de începutul războiului, sondajele nu indică o prăbușire atât de drastică. Mai mult, Constituția ucraineană permite amânarea alegerilor în timpul războiului, ceea ce justifică decizia Kievului de a nu organiza scrutinul. Ironia situației este că Trump, care contestă în continuare rezultatele alegerilor din SUA din 2020, vorbește acum despre necesitatea respectării proceselor democratice în Ucraina.
Reinterpretarea războiului și posibile concesii pentru Rusia
Trump a încercat și să rescrie faptele legate de începutul războiului, sugerând că Ucraina ar fi putut evita conflictul prin negocieri cu Rusia. În realitate, invazia a fost o acțiune unilaterală a Moscovei, care a încălcat suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei. În declarațiile sale, Trump a părut să insinueze că Ucraina ar fi trebuit să accepte o înțelegere cu Putin, ceea ce ar fi însemnat fie un guvern marionetă la Kiev, fie capitularea totală în fața agresiunii ruse.
Reacția lui Trump la negocierile din Arabia Saudită, în care a sugerat că s-ar putea întâlni personal cu Putin până la sfârșitul lunii, ridică întrebări despre intențiile sale reale. Un astfel de demers ar putea oferi Rusiei o victorie diplomatică importantă, iar opoziția față de această idee crește în rândul liderilor europeni.
Trump a fost, de asemenea, vag în ceea ce privește termenii unui eventual acord de pace, ceea ce alimentează speculațiile că scopul său principal nu este protejarea Ucrainei, ci obținerea unui succes politic personal. El a menționat posibilitatea ca trupele europene să fie responsabile pentru menținerea păcii, în ciuda faptului că această idee a fost respinsă de delegația rusă. De asemenea, nu a răspuns avertismentului premierului britanic Keir Starmer, care a precizat că o astfel de forță ar fi viabilă doar cu un sprijin clar din partea SUA – un sprijin pe care Trump nu pare dispus să îl ofere.
Deși Trump are o influență considerabilă asupra Partidului Republican, nu toți liderii din tabăra sa sunt de acord cu poziția sa față de Rusia. Senatorul Roger Wicker, președintele Comisiei pentru Forțele Armate din Senat, a declarat că Putin este un criminal de război care ar trebui să fie judecat și condamnat pe viață sau chiar executat. La rândul său, senatorul John Kennedy l-a descris pe liderul rus ca având „o inimă neagră” și o „sete de sânge asemănătoare lui Stalin”.
Cu toate acestea, în ciuda criticilor dure la adresa lui Putin, senatorii republicani s-au ferit să îl critice direct pe Trump pentru poziția sa față de Rusia și Ucraina. Această atitudine reflectă influența pe care fostul președinte o exercită asupra partidului și dificultatea liderilor republicani de a se distanța de el, chiar și atunci când politica sa externă contravine intereselor tradiționale ale SUA.
VEZI ȘI – Mihai Bendeac continuă cu Antena 1. Ce va face actorul