Autoritățile din Birmingham au generat o dispută publică intensă după ce Birmingham Safety Advisory Group (SAG), la recomandarea West Midlands Police, a decis să interzică accesul suporterilor echipei israeliene Maccabi Tel Aviv la meciul din 6 noiembrie de pe stadionul Villa Park, contând pentru Europa League. Măsura — justificată oficial printr-o evaluare a riscului pentru ordine publică — a provocat critici dure din zona politică, comunitară și sportivă, precum și apeluri pentru o revizuire urgentă a deciziei.
De ce au motivat autoritățile banul
Instituțiile responsabile au susținut că interdicția se bazează pe o analiză de risc care ia în calcul „amenințări la adresa siguranței” și antecedentele unor incidente care au degenerat în violențe la partide anterioare în Europa. Ca reper, poliția a menționat confruntările din întâlnirea dintre Maccabi Tel Aviv și Ajax, în urma căreia au fost înregistrate zeci de arestări, eveniment invocat pentru a argumenta posibile tulburări și la Birmingham. Pe fondul estimărilor privind capacitatea forțelor de ordine de a gestiona simultan proteste politice şi riscuri de violenţă, decizia a fost prezentată ca una „preventivă”.
Reacții politice și presiune guvernamentală
Banul a declanșat un val de critici la nivel național: lideri politici din guvern și opoziție au calificat măsura drept greșită sau periculoasă din perspectiva principiilor democratice, iar Biroul Premiului (No.10) a anunțat că se poartă discuții „la intensitate mare” pentru a analiza posibilitatea ridicării interdicției. Un comisar regional de poliție a cerut, totodată, o revizuire imediată a hotărârii, iar miniștri au avertizat că decizia ar putea transmite un mesaj eronat despre modul în care Marea Britanie gestionează libertatea de circulație și dreptul la manifestare pașnică.
Critici: selecție, inconsecvență și efecte politice
Analizele critice susțin că decizia transmite mesajul că autoritățile pot limita accesul unor grupuri străine la evenimente sportive doar pe baza presupunerilor despre comportamentul lor, în timp ce alte situații cu risc comparabil nu atrag interdicții similare. Editorialiști și lideri comunitari au avertizat că un astfel de precedent poate transforma sportul într-un instrument politic: „dacă se poate interzice fanilor unei țări în numele siguranței, ce alt criteriu se va folosi data viitoare?”, se întreabă analiștii. În opinia criticilor, soluția corectă ar fi consolidarea capacității de poliție și aplicarea de măsuri operaționale stricte, nu interdicții blanket.
Comunități afectate și contextul local
Decizia s-a suprapus peste un climat social deja tensionat: în West Midlands, rapoartele recente arată o creștere a incidentelor de ură antisemite, iar comunitatea evreiască a transmis îngrijorare privind protecția propriilor membri. Pe de altă parte, grupuri pro-palestiniene și anumite voci din societatea civilă au salutat iniţial măsura, percepută ca un răspuns la riscul de escaladare legat de proteste. Această polarizare complică găsirea unui consens public și explică și partea politică aprinsă a dezbaterii.
Din perspectiva fotbalistică, decizia are efecte concrete: organizatorii de meci și forurile europene urmăresc cu atenție repercusiunile asupra principiului de neutralitate sportivă, al dreptului suporterilor de a-și urmări echipele și al consistenței în aplicarea măsurilor de securitate. Unii oficiali UEFA şi reprezentanţi ai cluburilor au atras atenția că astfel de interdicții riscă să erodeze natura transnațională a competițiilor şi să creeze precedente problematice.
La momentul scrierii, guvernul a demarat discuții pentru a evalua dacă decizia poate fi revizuită, iar reprezentanţi ai poliţiei locale au indicat că o actualizare a evaluării de risc ar putea duce la schimbarea hotărârii. De asemenea, se prefigurează posibile contestații legale din partea clubului israelian sau a asociațiilor pentru drepturile suporterilor, care ar putea invoca protecția drepturilor fundamentale și tratament egal. Rămâne de văzut însă dacă schimbarea de ton politic se va traduce rapid în practică, având în vedere termenele strânse înaintea meciului.
VEZI ȘI – Care sunt alimentele care conțin mai mult calciu decât un pahar de lapte?