România nu se află subiectul direct al Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, a precizat Nicușor Dan, clarificând că referirile la țara noastră din document sunt strict contextuale, făcând parte dintr-o dezbatere mai amplă despre libertatea de exprimare și modul în care tehnologiile digitale influențează procesele electorale.
Documentul menționează alegerile prezidențiale din 2024 doar într-un cadru descriptiv, reflectând răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok, și nu reprezintă o evaluare juridică a evenimentelor. Totodată, chiar platforma a raportat public că a identificat rețele de influență ascunsă, a prevenit și eliminat zeci de mii de conturi și interacțiuni false și a interzis sute de conturi care imitau candidați la președinție, ca parte a politicilor sale interne de combatere a dezinformării.
Autoritățile române subliniază că decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024 a fost un act juridic intern, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea Curții Constituționale a României. Hotărârea CCR a fost fundamentată pe documente care au demonstrat denaturarea egalității de șanse între candidați, vicierea masivă a campaniei electorale prin utilizarea nelegală și netransparentă a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și finanțarea nedeclarată a campaniei electorale, inclusiv în mediul online.
„România nu este subiectul Raportului preliminar al Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților din Congresul SUA, iar referirile din document la adresa țării noastre sunt strict contextuale, într-o dezbatere mult mai amplă despre libertatea de exprimare.
Referirile la alegerile prezidențiale din 2024 prezentate în raport sunt strict descriptive și reflectă doar parțial răspunsul unei singure companii private, platforma TikTok. Acestea nu reprezintă și nici nu se pot substitui unei evaluări juridice. În același timp, chiar platforma TikTok a admis în mai multe rapoarte publice că a identificat în mod proactiv mai multe rețele de influență ascunsă, a prevenit și a eliminat zeci de mii de conturi și interacțiuni false și a interzis sute de conturi care imitau candidați la președinție.
Indiferent de concluziile tehnice ale TikTok citate în raport, decizia de anulare a alegerilor a fost un act juridic intern de protecție a ordinii constituționale în fața unei amenințări asimetrice, bazat pe evaluările instituțiilor de securitate națională și pe autoritatea Curții Constituționale a României.
Decizia CCR s-a fundamentat pe documentele care indicau fără echivoc denaturarea egalității de șanse între candidați și vicierea masivă a campaniei electorale de către un singur candidat prin utilizarea netransparentă și ilegală a tehnologiilor digitale și a inteligenței artificiale, precum și prin finanțarea nedeclarată a campaniei electorale, inclusiv în mediul online.
Ingerințele Federației Ruse în procesele electorale din țările europene, inclusiv din România, au fost evidențiate și de rapoarte oficiale ale NATO, Uniunii Europene și Guvernului Marii Britanii. Imixtiunea malignă a Federației Ruse nu s-a limitat la o singură platformă de social media, ci face obiectul unei ample campanii de manipulare cu scopul de a destabiliza democrațiile europene, demers care se derulează de mulți ani sub forma unui veritabil război hibrid.
România este o democrație puternică, în care deciziile instituțiilor responsabile luate conform Constituției și legilor în vigoare sunt și trebuie respectate. Angajamentul României pentru statul de drept, transparență, libertate de exprimare și corectitudinea proceselor electorale rămâne neclintit, ca și angajamentul față de toți aliații și partenerii noștri strategici”, au fost concluziile lui Nicușor Dan.