Tucker Carlson, unul dintre cei mai cunoscuți comentatori media din Statele Unite, și-a câștigat reputația prin stilul direct, prin capacitatea de a pune întrebări incomode și prin modul în care contestă deseori versiunile oficiale ale unor evenimente majore. În ultimii ani, el a abordat în mod repetat și atentatele din 11 septembrie 2001, eveniment care a schimbat radical politica americană, securitatea globală și percepția publică asupra terorismului.
Carlson nu s-a ferit să spună că povestea oficială despre acea zi rămâne, în opinia lui, incompletă și, pe alocuri, neconvingătoare. El a ales să discute subiectul atât în emisiunile sale, cât și în materiale speciale, inclusiv o docuserie lansată recent. În continuare vom reda, pe larg, ce afirmă Tucker Carlson despre 11 septembrie, cum formulează întrebările sale și ce teme principale abordează.
O poveste ascunsă publicului
Pentru Carlson, punctul de plecare este ideea că, de peste două decenii, publicului american nu i s-a spus întreaga poveste. În deschiderea docuseriei dedicate evenimentului, el afirmă că raportul oficial al Comisiei 9/11 este incomplet și că multe documente și informații rămân ascunse.
„Pentru aproape 25 de ani, adevărata poveste despre 9/11 a fost ascunsă poporului american”, spune el. Această formulare sintetizează perspectiva sa: faptul că evenimente de o asemenea magnitudine nu au fost niciodată explicate în detaliu, iar autoritățile au preferat să închidă subiectul, oferind o versiune limitată a faptelor.
Building 7 – o întrebare deschisă
Un element central în discursul lui Carlson este legat de prăbușirea Clădirii 7 a complexului World Trade Center. Spre deosebire de turnurile gemene, Building 7 nu a fost lovită de niciun avion, dar în după-amiaza zilei de 11 septembrie s-a prăbușit complet.
Carlson insistă că ridicarea unor întrebări despre această prăbușire nu este „nebunie”, ci o chestiune legitimă. Într-o intervenție video, el spune clar: „Dacă cineva ar întreba pe TV «Ce s-a întâmplat cu Building 7?», imediat ar fi acuzat de conspiraționism. Dar întrebarea nu este deloc absurdă. Este normal să vrei să știi de ce o clădire masivă, care nu a fost lovită de un avion, s-a prăbușit într-o manieră atât de spectaculoasă.”
Pentru Carlson, acest episod ilustrează perfect modul în care întrebările incomode sunt evitate sau minimalizate, în loc să fie discutate deschis.
Întrebări despre rolul autorităților
Un alt aspect abordat frecvent de Carlson este legat de ceea ce știau serviciile de informații înainte de atacuri. El subliniază faptul că unele dintre persoanele implicate erau deja monitorizate de agenții federale, dar că informațiile nu au fost folosite la timp.
În docuseria sa, Carlson sugerează că există documente clasificate și rapoarte care arată cum anumiți teroriști erau urmăriți, însă lipsa de coordonare și decizia de a nu acționa au dus la tragedie. În opinia lui, această situație ridică suspiciuni și alimentează ideea că adevărul complet nu a fost niciodată comunicat publicului.
Raportul oficial – „o glumă”
Carlson a numit raportul oficial al Comisiei pentru 11 septembrie „o glumă”. El susține că documentul, deși extins, a fost redactat mai degrabă pentru a proteja imaginea unor instituții și pentru a limita daunele politice, decât pentru a spune adevărul complet.
„Raportul este o operă de acoperire politică, nu o investigație reală”, afirmă el. Această poziție este în linie cu modul în care Carlson vorbește adesea despre instituțiile federale: ca despre structuri opace, mai preocupate de a-și salva reputația decât de a răspunde în fața cetățenilor.
11 septembrie și restrângerea libertăților
Un alt fir roșu în discursul lui Tucker Carlson este legătura dintre atacurile de la 11 septembrie și schimbările legislative și politice care au urmat. El arată că, sub pretextul securității naționale, guvernul american a extins masiv supravegherea populației, a introdus măsuri precum Patriot Act și a justificat o serie de războaie externe.
Carlson consideră că evenimentele din 2001 au servit drept justificare pentru a concentra mai multă putere în mâinile statului și pentru a reduce libertăți fundamentale. În viziunea sa, 11 septembrie nu a fost doar o tragedie, ci și un punct de cotitură prin care autoritățile și-au extins controlul asupra societății.
Întrebările, mai importante decât răspunsurile
Un aspect esențial în felul în care Tucker Carlson abordează subiectul este accentul pus pe întrebări, mai mult decât pe răspunsuri definitive. El nu se prezintă ca un deținător al „adevărului absolut”, ci mai degrabă ca o voce care cere explicații și transparență.
„Nu spun că știu ce s-a întâmplat în acea zi. Spun doar că întrebările sunt legitime și că oamenii au dreptul să le pună fără să fie reduși la tăcere”, explică el într-una dintre emisiunile sale.
Pentru Carlson, simplul fapt că anumite subiecte sunt tabu constituie o problemă în sine. El consideră că un climat democratic sănătos presupune libertatea de a pune întrebări, chiar și atunci când acestea sunt incomode sau nepopulare.
De la scepticism la investigație
Dacă în trecut Tucker Carlson se declara sceptic față de teoriile extreme care circulau pe marginea atentatelor, în prezent el a decis să dedice resurse și timp pentru o investigație proprie. Docuseria lansată recent arată dorința sa de a aduce în atenția publicului mărturii, documente și analize care, în opinia lui, nu au primit suficientă atenție.
Carlson afirmă că intenția sa nu este de a scrie o nouă teorie conspiraționistă, ci de a arăta cât de multe necunoscute există încă, la mai bine de două decenii de la eveniment.
Concluzie
Pentru Tucker Carlson, atacurile din 11 septembrie rămân un subiect deschis. El consideră că povestea oficială este incompletă, că unele întrebări esențiale – cum ar fi prăbușirea Building 7 sau rolul agențiilor federale înainte de atacuri – nu au primit răspunsuri satisfăcătoare și că raportul Comisiei 9/11 este mai degrabă un exercițiu politic decât o investigație autentică.
Carlson insistă asupra ideii că cetățenii americani au dreptul să știe adevărul complet și că, în lipsa unei transparențe reale, suspiciunile nu vor dispărea. În plus, el leagă direct acele evenimente de schimbările politice majore care au urmat: extinderea supravegherii, limitarea libertăților și consolidarea puterii guvernamentale.
În viziunea lui Tucker Carlson, adevărul despre 11 septembrie nu este doar o chestiune de istorie, ci o problemă de actualitate, cu implicații directe asupra felului în care societatea americană funcționează astăzi.