Candace Owens este una dintre cele mai cunoscute figuri ale mișcării conservatoare americane din ultimul deceniu. Comentator politic, autoare și activistă mediatică, Owens s-a afirmat prin discursurile ei directe, prin critica față de liberalismul progresist și prin pozițiile sale adesea controversate privind rasismul, feminismul și politica externă a Statelor Unite. De-a lungul timpului, a fost apropiată de foștii președinți republicani și de mediile mediatice de dreapta, iar prezența sa constantă pe platformele online a transformat-o într-o voce influentă a generației conservatoare digitale.
În toamna anului 2025, Candace Owens a lansat o nouă serie de acuzații care au stârnit un val de reacții în mediul politic american. Într-o postare publică și în emisiunile sale online, Owens a afirmat că „rețele sioniste puternice” ar fi început o campanie concertată împotriva jurnalistului Tucker Carlson, unul dintre cei mai cunoscuți comentatori conservatori din America, fost prezentator al canalului Fox News și fondator al platformei independente Tucker Carlson Network.
Potrivit lui Owens, aceste rețele – pe care ea le asociază cu influența politică și mediatică pro-Israel din Statele Unite – ar fi aceleași care, anterior, l-au „înlăturat” pe Charlie Kirk, liderul organizației conservatoare Turning Point USA. „Aceiași sioniști care l-au urât pe Charlie Kirk s-au întors acum împotriva lui Tucker Carlson. Ei nu pot suporta oamenii independenți, pe cei care nu se supun”, a declarat Candace Owens într-un episod recent al podcastului său.
Declarația a venit după o perioadă de tensiuni tot mai vizibile între Owens și o parte din mediile conservatoare americane apropiate de lobby-ul israelian. În intervențiile sale, ea a sugerat că există o „mașinărie” de influență mediatică și financiară care ar urmări să reducă la tăcere vocile conservatoare ce critică politicile statului Israel sau care se opun implicării Statelor Unite în conflictul din Orientul Mijlociu.
Owens susține că această campanie ar funcționa în mod coordonat: „Sunt oameni și organizații care au bani și conexiuni. Ei plătesc influenceri și publicații pentru a crea conținut negativ, pentru a distruge reputația celor care nu se aliniază. Așa l-au făcut pe Charlie Kirk să tacă, iar acum încearcă același lucru cu Tucker Carlson.”
Candace Owens nu a oferit public nume concrete sau dovezi detaliate despre presupusele persoane sau structuri care ar sta în spatele acestei operațiuni, însă a insistat asupra ideii că „războiul informațional” împotriva conservatorilor independenți este real. Ea consideră că sub eticheta de „antisemitism” se ascunde o tentativă de a cenzura orice critică adusă influenței sioniste în politica americană.
În aceeași serie de declarații, Owens a făcut referire la ceea ce numește „testul loialității față de Israel” în mediul conservator american. Potrivit ei, unii lideri de opinie de dreapta s-ar teme să vorbească deschis despre politica israeliană de teamă să nu fie excluși din cercurile de influență mediatică. „Dacă pui o întrebare despre ajutorul militar pentru Israel sau despre rolul AIPAC, imediat devii o țintă. Se inventează povești, se creează campanii de discreditare și ești scos din platforme. Așa funcționează sistemul”, a spus ea.
Owens afirmă că Tucker Carlson ar fi devenit următoarea țintă a acestor rețele deoarece „refuză să repete narațiunile oficiale”. În viziunea ei, Carlson ar fi incomod pentru că promovează o linie naționalistă și izolaționistă în politica externă, critică sprijinul necondiționat al Washingtonului pentru Israel și cere o reevaluare a relațiilor internaționale ale Americii. „Tucker spune adevărul și nu poate fi controlat. Asta îi sperie”, a adăugat Owens.
Pentru Candace Owens, confruntarea cu ceea ce ea numește „lobby-ul sionist” nu este doar o dispută ideologică, ci o luptă pentru libertatea de exprimare în spațiul conservator. Ea afirmă că există o „linie invizibilă” peste care mulți comentatori nu au voie să treacă, iar cei care o încalcă sunt imediat marginalizați. „Ei nu se tem de extremiștii din stânga. Se tem de cei care gândesc singuri. Când nu pot controla o voce, o distrug”, a spus Owens în cadrul unei intervenții online.
În același timp, Owens a recunoscut că pozițiile sale atrag critici dure și că este conștientă de riscurile asumate: „Știu că vor urma atacuri, articole, campanii. Le-am mai văzut. Dar adevărul nu poate fi suprimat la nesfârșit.”
Pentru ea, cazul lui Charlie Kirk este exemplul cel mai clar al modului în care un lider conservator poate fi „neutralizat” atunci când deranjează anumite interese. Deși Kirk rămâne activ în mediul public, Owens susține că presiunile și atacurile mediatice asupra lui au fost „o lecție” pentru toți cei care încearcă să se mențină independenți.
„Charlie a fost vizat pentru că a încercat să păstreze o linie de gândire proprie. Nu a mers suficient de departe pentru unii, dar nici nu s-a supus complet altora. A fost prins între fronturi. Iar acum, aceia care l-au atacat pe el își mută atenția spre Tucker, pentru că Tucker nu poate fi cumpărat”, a declarat ea.
Candace Owens a insistat că mesajul său nu este unul împotriva evreilor sau a religiei iudaice, ci împotriva a ceea ce consideră a fi o „utilizare politică” a sionismului. Ea susține că termenul „sionist” îl folosește pentru a desemna o rețea de putere ideologică și financiară, nu o comunitate religioasă. „Există o diferență între credință și politică. Eu vorbesc despre putere, nu despre religie. Când puterea devine dogmă, atunci nu mai există libertate”, a explicat Owens.
Declarațiile ei continuă să provoace dezbateri în interiorul mișcării conservatoare, dar Owens pare hotărâtă să nu își schimbe tonul. În ultimele sale apariții, ea a spus că nu va renunța la lupta pentru „adevăr și libertate de opinie”, indiferent de costuri. „Dacă vor să mă reducă la tăcere, vor trebui să o facă public. Eu nu mă voi opri.”
În acest moment, poziția Candace Owens rămâne una de sfidare și de avertisment. Ea își prezintă discursul ca pe o formă de rezistență împotriva influențelor care, în viziunea ei, încearcă să controleze direcția mișcării conservatoare americane. Indiferent cât de controversate sunt acuzațiile sale, Owens a reușit din nou să aducă în centrul atenției o discuție sensibilă — despre putere, loialitate, libertate de expresie și curajul de a vorbi într-un climat politic din ce în ce mai polarizat.