Cine ar fi crezut că tocmai farul moral al jurnalismului global, BBC-ul, instituția care ținea lecții întregii lumi despre „etică”, „verificarea informației” și „lupta cu dezinformarea”, avea să se împiedice taman în propria minciună? Ei bine, s-a întâmplat.
Totul a pornit de la un episod al emisiunii Panorama, intitulat „Trump: A Second Chance?”, difuzat înainte de alegerile americane din 2024. În documentar, BBC a redat un fragment din discursul lui Donald Trump din 6 ianuarie 2021, ziua asaltului asupra Capitoliului. Doar că fragmentul fusese… „ajustat”.
Prin tăieturi și montaj ingenios, discursul părea un apel direct la violență — „We fight like hell” — fără să mai includă pasajele în care Trump le cerea susținătorilor să protesteze pașnic. Cu alte cuvinte, o manipulare prin omisiune clasică, dar marca BBC.
Cine i-a prins? Un memoriu intern scurs în presă, semnat de Michael Prescott, fost consilier al Comitetului de standarde editoriale, a arătat că nu era o simplă „eroare de montaj”. Prescott a vorbit despre o „eroare serioasă și sistemică” în acoperirea subiectelor sensibile: Trump, Gaza, drepturile trans. A urmat un val de revoltă internă și externă.
Rezultatul? Două capete importante au căzut: Tim Davie, Directorul General al BBC, și Deborah Turness, șefa BBC News, și-au dat demisia în lanțul de reacții al scandalului. În spatele ușilor închise, BBC a promis o „revizuire completă” și „măsuri pentru recâștigarea încrederii publice”.
Între timp, reacția fostului președinte american nu s-a lăsat așteptată. Donald Trump a tunat și a fulgerat pe rețeaua sa socială, numind BBC „100% fake news” și „o mașinărie de propagandă de stânga”. În stilul său inconfundabil, a adăugat:
„Reporterii de știri false din Marea Britanie sunt la fel de necinstiți și plini de rahaturi ca cei de aici, din America!!!”
Și, am putea adăuga noi, și ca cei din România.
Ironia supremă? BBC era una dintre instituțiile care îndemna lumea să „se informeze din surse oficiale sigure”. Sloganul s-a transformat acum într-o glumă amară. Ce înseamnă „surse sigure”, când tocmai gardianul adevărului este prins falsificând imaginea unui discurs pentru a servi o narațiune politică?
În coada cometei BBC se adună acum o întreagă constelație de „presa oficială”, de la site-uri care trăiesc din copy-paste și până la instituții care își revendică titlul de „fact-checkeri independenți”. Toți cei care predicau despre „dezinformare” stau azi în fața propriului manual de propagandă.
Adevărul, se pare, nu are nevoie de ștampila BBC. Doar de un ochi atent și o minte liberă.