Descoperirile Arheologice pot confirma acuratetea istorica a Bibliei

Arheologia nu poate dovedi ca Biblia este cuvantul scris al lui Dumnezeu pentru noi. Totusi, ea poate confirma acuratetea istorica a Bibliei (si o si face). Arheologii au descoperit cu consecventa numele oficialilor guvernamentali, numele regilor, cetatilor si sarbatorilor mentionate in Biblie – uneori atunci cand unii istorici nu credeau ca aceste persoane sau locuri au existat.

De exemplu, Evanghelia dupa Ioan ne spune ca Iisus a vindecat un invalid langa Bazinul Betesda. Textul face referire chiar si la cele cinci porticuri (pasarele) care duceau la bazin. Oamenii de stiinta nu credeau ca acest bazin a existat pana cand arheologii nu l-au descoperit la 12 metri sub pamant, cu cele cinci porticuri intacte.

Biblia contine foarte multe detalii istorice, astfel ca nu tot ceea ce este mentionat in Biblie a fost inca descoperit de arheologie. Cu toate acestea, nici o descoperire arheologica nu intra in conflict cu ceea ce spune Biblia.

Spre deosebire de aceasta, reporterul de stiri Lee Strobel face urmatorul comentariu despre Cartea lui Mormon: „In repetate randuri, arheologia nu a reusit sa confirme pretentiile acestei carti cu privire la evenimente care, pe semne, au avut loc cu mult timp in urma pe continentul american. Mi-aduc aminte ca le-am scris celor de la Institutul Smithsonian pentru a intreba daca exista vreo dovada care sa sustina pretentiile mormonismului. Raspunsul lor fara echivoc a fost ca arheologii institutului nu vad «nicio legatura directa intre arheologia Lumii noi si continutul Cartii lui Mormon»”. Arheologii nu au descoperit niciodata cetatile, persoanele, numele sau locurile mentionate in Cartea lui Mormon.

Multe dintre localitatile antice mentionate de Luca in cartea Faptelor din Noul Testament au fost identificate de catre arheologi. „De toate, Luca mentioneaza numele a treizeci si doua de tari, cincizeci si patru de cetati si noua insule fara vre-o greseala.”

De asemenea, arheologia a combatut multe teorii nefondate cu privire la Biblie. De exemplu, o teorie care este predata in facultati si astazi sustine ca Moise nu ar fi putut scrie Pentateuhul (primele cinci carti din Biblie), deoarece in vremea sa nu se inventase scrisul. Apoi arheologii au descoperit Stela neagra. „Avea pe ea inscriptii in forma de sageata si continea in detaliu codul lui Hammurabi. Data ea din perioada post-mozaica? Nu! Data din perioada pre-mozaica; si nu numai atat, data chiar din perioada pre-avraamica (2000 i.Hr.). Ea a precedat scrierile lui Moise cu cel putin trei secole.”

O alta descoperire arheologica majora a confirmat existenta unui alfabet timpuriu, si anume descoperirea tablitelor Ebla in nordul Siriei, in anul 1974. Se crede ca aceste 14.000 de tablite de lut dateaza din anul 2300 i.Hr., sute de ani inainte de Avraam. Tablitele descriu cultura locala intr-un mod asemanator cu ceea ce este scris in Geneza capitolele 12-50.

Arheologia confirma cu consecventa acuratetea istorica a Bibliei.

Ramasite ale cetatii si turnului Acra din orasul David din Ierusalim

In ceea ce arheologii descriu ca „o solutie la una dintre marile ghicitori arheologice din istoria Ierusalimului”, cercetatorii de la Autoritatea pentru Antichitati din Israel au anuntat marti ca au gasit ramasitele unei fortarete folosite de regele grecesc seleucid Antioh Epifan in asediul Ierusalimului in anul 168 i.Hr.

O sectiune de fortificatie a fost descoperita sub parcarea Givati din orasul David, la sud de zidurile orasului vechi si de pe Muntele Templului. Se crede cs fortificatia a facut parte dintr-un sistem de aparare cunoscut sub numele de cetatea Acra, construita de Antiochus, in timp ce a cautat sa inabuse o rebeliune preoteasca evreiasca centrata pe Templu. Antioh este amintit in traditia evreiasca ca fiind ticalosul sarbatorii Hanuka, care a incercat sa interzica riturile religioase evreiesti, provocand revolta macabeana.

Tabel al unor descoperiri arheologice de importanta majora …

Doamne Ajuta !